Saluran Paip Air Sisa Dipasang Sebelum Semua Orang Bersetuju Mengenai Semakan

Kali pertama saya melihat projek air sisa paip keluli karbon 84 inci daripada kontraktor, lukisan Semakan 2 sudah beredar di dalam pasukan perolehan.

Tiada siapa yang benar-benar menyebut Semakan 1 lagi.

Rantaian e-mel bermula dengan soalan salutan.

Seseorang daripada pasukan tapak bertanya sama ada lapisan dalaman telah dimuktamadkan untuk keadaan pendedahan marin.

Kejuruteraan menjawab kemudian pada hari itu, tetapi jawapan mereka merujuk kepada Semakan 3.

Itulah kali pertama saya menyedari tidak semua orang bekerja pada dokumen yang sama.

Bahagian yang menarik ialah diameter paip tidak pernah berubah.

84 inci kekal tetap dari awal.

Segala-galanya di sekelilingnya terus bergerak selari.

Beberapa hari kemudian, perolehan mengeluarkan penjelasan bertanyakan semakan mana yang harus digunakan untuk penetapan harga.

Tiada jawapan rasmi dalam benang.

Salah seorang jurutera hanya menjawab:

"Gunakan versi keluaran terkini."

Tetapi tiada siapa yang menentukan maksud "terkini".

Dalam tempoh itu, saya ingat penyelarasan tapak menjadi lebih aktif daripada semakan kejuruteraan.

Mereka membincangkan tingkap kerja pasang surut dan penjujukan pemasangan, tetapi masih merujuk kepada lukisan bercetak yang sudah dua versi lama.

Pada satu ketika, tiga semakan berbeza digunakan secara selari:

kejuruteraan mempunyai Semakan 3,

perolehan dirujuk Semakan 2,

pasukan tapak masih menandakan Semakan 1 pada salinan bercetak di pejabat.

Tiada siapa yang membetulkannya secara rasmi.

Projek itu hanya diteruskan.

Kemudian, apabila saya menyemak semula folder fail, Semakan 4 telah pun dimuat naik.

Tiada sebarang pengumuman dihantar.

Tiada e-mel pengesahan ditulis.

Ia hanya muncul di sana.

Pada masa pemasangan dimulakan, paip sudah berada di tapak.

Saya tidak pernah melihat mesej akhir yang mengesahkan semakan mana yang menjadi rasmi.

Sistem baru sahaja bergerak ke hadapan.